“La Academia española trabaja”. Actitudes lingüísticas y estrategias valorativas en las Columnas sobre la Lengua (CSL)

Autores/as

  • Carmen Marimón Llorca Universidad de Alicante

DOI:

https://doi.org/10.14672/0.2018.1494

Resumen

El objetivo de este trabajo es analizar, a partir de la Teoría de la Valoración, el papel de los mecanismos lingüísticos valorativos como estrategias argumentativas en un tipo de texto metalingüístico que denominamos Columnas sobre la Lengua (CSL). Asumimos que el discurso sobre la lengua no solo transmite información, sino que, a través de él, se construyen conceptos e identidades sociales tanto por lo que se refiere a la propia lengua como a sus actores o sujetos. Para ello, se han seleccionado los 32 artículos escritos por Julio Casares en el diario ABC, entre marzo de 1959 y enero de 1964, bajo el título “La Academia española trabaja”.

Biografía del autor/a

Carmen Marimón Llorca, Universidad de Alicante

Carmen Marimón Llorca es profesora Titular de Lengua Española en el Departamento de Filología española de la Universidad de Alicante. Trabaja en Retórica, Discurso y Lexicografía española sobre lo que tiene muchas publicaciones. Es IP del proyecto de investigación FFI2015-65917-P, “El discurso metalingüístico en la prensa española (1940-presente): Análisis multifuncional y caracterización genérica”. Ha dirigido e impartido numerosos seminarios y cursos sobre aspectos aplicados de la lengua española.

Citas

Bednarek, Monika (2008), “Introduction”, Functions of Language, 15/1: 1-6.

Bolívar, Adriana (1994), Discurso e interacción en el texto escrito, Caracas, Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico, Universidad Central de Venezuela.

Castillo Lluch, Mónica (2001), “Du bon sense et du normal dans le débat linguistique de l’Espagne contemporaine”, Pandora: Revue d’études hispaniques, 1: 195-206.

Fell, Rene y Marín Vivaldi, Gonzalo (1967), Apuntes de periodismo. Presente y futuro de una profesión¸ Madrid, Paraninfo.

Frühbeck Moreno, Carlos (2017), “En busca del genio del idioma: la labor purista de Álex Grijelmo”, Tonos Digital, 32: 1-29. [8 de abril de 2018] http://www.um.es/tonosdigital/znum32/00index.htm

Ghio, Elsa; Fernández, Mª Delia (2008), Lingüística Sistémico Funcional aplicada a la lengua española, Santa Fe, Waldhuter editores-Universidad Nacional del Litoral.

Gónzalez Ruiz, Ramón; Loureda Lamas, Óscar (2005), “Algunos estudios recientes sobre lo metalingüístico en español”, Verba, 32: 351-59.

Grijelmo, Alex (2007), “Intervención en Cartagena”, Donde dice, 8: 1-3.

Hernando Cuadrado, Luis Alberto (2000), El discurso periodístico, Madrid, Verbum.

Hood, Susan (2005), “Invocación de actitudes”, Signos, 38/58: 195-220.

Hunston, Susan (2000): “Evaluation and the planes of discourse: status and value in persuasive texts”, Evaluation in Text. Authorial Stance and the Construction of Discourse, eds. Susan Hunston; Geoff Thompson, New York, Oxford University Press: 176-207.

Hunston, Susan; Thompson, Geoff (2000), Evaluation in Text, Oxford, Oxford University Press.

Iedema, Rick; Freez, Susan; White, Peter (1994), Media Literacy, Sydney, Disadvantages Schools Programs of New South Wales Department of School Education.

Kailuweit, Rolf (2006), “Linguistique populaire et chroniques de langage. Péninsule ibérique et Amérique Latine”, Romanische Sprachgeschichte / Histoire linguistique de la Romania. 2. eds. Gerhard Ernst, Martin-Dietrich Glebgen/Christian Schmitt, Berlin, Mouton de Gruyter: 1546-57.

Lebsanft Franz (1997), Spanische Sprachkultur. Studien zur Bewertung und Pflege des offentlichen Sprachgebrauchs im heutigen Spanien, Tübingen, M. Niemeyer.

—, (2017), “Álex Grijelmo, “cronista” del lenguaje de El País”, Circula,7: 1-17.

Lemke, Jay (1998), “Resources for attitudinal meaning. Evaluative orientations in text semantics”, Functions of Language, 5, 1: 33-56.

López Pan, Fernando (1996), La columna periodística. Teoría y práctica, Pamplona, EUNSA.

Mancera Rueda, Ana (2009), Oralización de la prensa española: la columna periodística, Berna, Peter Lang.

Marimón Llorca, Carmen (2016), “Rhetorical Strategies in Discourses about Language: The Persuasive Resources of Ethos”, Res Rhetorica, 3/1: 67-89.

—, (2017), “Lengua e identidad en la prensa española. Imaginarios y realidades», III Congreso Internacional “La identidad nacional a través del diálogo entre culturas: Rusia e Iberoamérica” (Instituto de Filología, Periodismo y Comunicación Intercultural de la Universidad Federal del Sur, 28-30 de septiembre de 2017) [10/01/2108] http://congreso2017.esp-centr.sfedu.ru/materials/17/995/marimoncarmen.pdf .

Martin, James; White, Peter (2005), The language of evaluation, London, Palgrave-MacMillan.

Martínez Albertos, José Luis, (2004), Curso general de redacción periodística. Lenguajes, estilos y géneros periodísticos en prensa. Radio y televisión, Madrid, Paraninfo.

Matthiessen, Christina.; Teruya, Kazuhiro; Lam, Marvin (2010), Key terms in Systemic Functional Linguistics, Wiltshire, Continuum.

Orna-Montesinos, Concepción (2010), “Ascribing disciplinary values of a professional community: the discourse role of adjectives in engineering textbooks”, Actas 9th International Conference of the European Association of Language for Specific Purposes. Universität Hamburg: 1-9.

Pano Alamán, Ana (2012), “Funciones metalingüísticas y dobles lecturas del código: estudio introductorio a través de los ‘dardos’ de F. Lázaro Carreter”, Il dialogo. Lingue, letterature, linguaggi, culture, eds. Alessandro Cassol; Flavia Gherardi; Augusto Guarino; Giovanna Mapelli; Francisco Matte Bon; Pietro Taravacci. Roma, AISPI Edizioni: 607-16.

Remysen, Wim (2005), “La chronique de langage à la lumière de l’expérience canadiennefrançaise: un essai de definition”, Les Journées de linguistique. Actes du 18e colloque, 11-12 mars 2004, eds. Julie Bérubé; Karine Gauvin; Wim Remysen, Québec, Centre interdisciplinaire de recherches sur les activités langagières, coll. B 225: 267-81.

Sal Paz, Julio César; Maldonado, Silvia D. (2013), “Delimitación y alcances de la voz comunidad en el marco de los estudios del discurso”, Forma y función, 26, 1: 111-40.

Schieffelin, Bambi B.; Woolard, Kathryn A; Kroskrity, Paul V. eds. (2012), Ideologías lingüísticas: práctica y teoría, Madrid, Los libros de la Catarata.

Seco, Manuel (2003), “Alonso Zamora Vicente y la Academia española”, Con Alonso Zamora Vicente: Actas del Congreso Internacional “La Lengua, la Academia, lo Popular, los Clásicos, los Contemporáneos...”. Vol. I, Alicante, Universidad de Alicante, 251-258. [10/01/2018] http://www.cervantesvirtual.com/obra/alonso-zamora-vicentey-la-academia-espanola/ .

Shapiro, Michael J. (1989), “A political approach to language purism”, The Politics of Language Purims, eds., Jernudd, Björ H.; Shapiro, Michael J., Berlin-New York, Mouton de Gruyter: 21-29.

Van Dijk, Teun A. (2003), Ideología y Discurso. Una introducción multidisciplinar, Barcelona, Ariel.

—, (2008), “Semántica del Discurso e Ideología”, Discurso y Sociedad, 2/1: 201-261.

White, Peter (2001), “Appraisal: An Overview. Introduction” [07/03/2018] http://grammatics.com/appraisal/index.html. Traducción de Elsa Ghio (2004), “Un recorrido por la teoría de la valoración”, http://www.grammatics.com/appraisal/spanish_tr/spanishtranslation-appraisaloutline.pdf .

—, (2002), “Appraisal: The language of evaluation and stance”, en Verschueren, Jeff; Östman, Johan; Blommaert, Jan y Bulcaen, Chris (eds.), The handbook of pragmatics, Amsterdam/Philadelphia: Benjamins, 1-23.

Descargas

Publicado

2018-12-19

Número

Sección

Sección General